50 מיליון דולר: מומחה פיננסי ניסה להסתיר עושר מגרושתו בנאמנויות מעבר לים — ובית המשפט הפך עליו את הנטל
100 מיליון דולר — כ-400 מיליון שקל — מוסתרים בנאמנויות מעבר לים, בחברות רשומות בהוויות הבתולה, תחת שמות של חברות קש. זה מה שניסה מומחה פיננסי ישראלי לעשות לגרושתו: להשאיר אותה עם אפס. בית המשפט לענייני משפחה קבע אחרת, והורה לו לשלם לה 50 מיליון דולר. עורך הדין שי זוהר, המתמחה בדיני משפחה וירושה, מסביר מה קרה שם ולמה הסתרה מבית המשפט תמיד מגיעה לרועץ.
הסכם הסתרה שהפך לבומרנג
הבעל, מומחה פיננסי בהכשרתו, ידע היטב כיצד להניע כסף בין חברות, נאמנויות ומקלטי מס. הוא רשם את בית המגורים היוקרתי על חברת נאמנות בהוויות הבתולה — כך שמבחינה פורמלית הנכס אינו שלו. כאשר בית המשפט ביקש לקבל מסמכים על הנאמנויות כדי לקבוע מי הבעלים האמיתי, הבעל סירב. בית המשפט הסיק מהסירוב שהוא מתכוון להסתיר נכסים ולהשאיר את האישה ללא דבר.
העברת נטל ההוכחה — הנשק החזק ביותר
כאשר צד מסרב לשתף פעולה עם בית המשפט ולא מגיש מסמכים שברשותו, בית המשפט רשאי להעביר אליו את נטל ההוכחה. כלומר: כעת עליו להוכיח שהנכס אינו שלו — ולא על האישה להוכיח שהוא שלו. הבעל לא עמד בנטל. "בית המשפט ראה שמנסים להסתיר ממנו, לא הסכים שהמשחק הזה יתקיים, וקבע: כיוון שלא הגשת את המסמכים, אני קובע שהנכס שייך לשניכם," מסביר עו"ד זוהר.
100 מיליון דולר — ואיך מגיעים לחצי
בית המשפט העריך את שווי הבית ב-100 מיליון דולר, וקבע שמכיוון שהוא נכס משפחתי המשותף לשני בני הזוג, האישה זכאית למחצית. אולם זה לא הסתיים שם — בתיק היו עוד שלוש חברות נוספות שנבדקו. כל אחת מהן היוותה שדה קרב נפרד, ובסך הכל מדובר בפסק דין ארוך שכלל כ-500 בקשות בינלאומיות. כמו בתיקים אחרים שבהם אחד הצדדים חתם על התחייבות ואחר כך התנכר ממנה, גם כאן בית המשפט לא קיבל את הטענות בדיעבד.
נכסים בחו"ל בתיקי גירושין — איך מתמודדים?
כאשר נכסים נמצאים מחוץ לישראל, בית המשפט הישראלי יכול לדון בהם כל עוד שני בני הזוג הם תושבים או אזרחים ישראלים. ניתן להגיע להסכמות שלוות, או לנהל הליך משפטי שבו כל ערכאה מטפלת בנכסים שבתחום שיפוטה. "חשוב שכל בן זוג שיש לו נכסים בחו"ל יבין שהם לא בטוחים מאחרי מסך הגבול," מדגיש עו"ד זוהר. לייעוץ בתחום חלוקת נכסים בגירושין, כדאי לפנות למומחה בתחום.
המסר לכל מי שחושב להסתיר מבית המשפט
שופט בית המשפט לענייני משפחה, כבוד השופט יורם שקד, לא הסכים לאפשר את ההסתרה. "רוב השופטים לא אוהבים הסתרות. הם רוצים לשחק בקלפים גלויים. ברגע שאתה מסרב להגיש מסמכים, אתה בעצם אומר לבית המשפט: אני מסתיר משהו — וזה מה שבית המשפט קובע," מסכם עו"ד זוהר. ההיגיון פשוט: מי שלא מביא ראיות שבשליטתו, נושא בתוצאות.
שאלות נפוצות
האם נאמנות מחו"ל מגינה על נכסים בגירושין?
לא בהכרח. כאשר בית המשפט הישראלי מזהה שנאמנות שימשה לצורך הסתרת נכסים מבן הזוג, הוא יכול לחדור לנאמנות ולקבוע את הבעלות האמיתית. סירוב להגיש מסמכים מעביר את נטל ההוכחה לצד המסתיר.
מה קורה כשבן זוג מסרב לגלות מסמכים פיננסיים?
בית המשפט רשאי להעביר את נטל ההוכחה לצד המסרב, לאמוד את שווי הנכסים על פי הנתונים שיש, ולפסוק לטובת בן הזוג האחר. ההסתרה בדרך כלל פועלת לרועץ המסתיר.
האם ניתן לחלק נכסים הרשומים בחברה?
כן. בית המשפט יכול לחדור לאישיות המשפטית של חברה ולקבוע שהנכסים שלה הם בפועל של בן הזוג, במיוחד כאשר החברה הוקמה במטרה לעקוף את חלוקת הרכוש.
כיצד מתמודדים עם נכסים של זוגות ישראלים בחו"ל?
בית המשפט הישראלי מוסמך לדון בנכסי תושבים ואזרחים ישראלים גם אם הנכסים בחו"ל. ניתן להגיע להסכמות בין הצדדים, או להתנהל בשתי ערכאות מקביל — ישראלית ומקומית.
מה הסיכון בהיות מומחה פיננסי בתיק גירושין?
המומחיות הפיננסית עלולה לפעול לרועץ — בית המשפט מניח שמי שיודע להעלים כסף, אכן עשה זאת. כל הסתרה נחשדת כמכוונת, מה שמחמיר את עמדתו בפני הערכאה.
קרא גם:
